... oder wie Mann sich keinen Wecker kaufen sollte.Mann ließ sich am 30.12. in einer unglaublichen Filialen eines schwedischen Möbelhauses – ja das ist eines dieser Länder, dessen Bewohner sich genauso nennen wie ihr Land - dazu hinreißen ein als Wecker „KLÄMMAN“ angebotenes Produkt um wohlfeile €9,90 zu erwerben.
Der Bedienungsanleitung konnte Mann entnehmen:„KLÄMMAN Wecker hat alle Funktionen, die man von einer Uhr erwartet: Zeit, Datum, Alarm und Hintergrundbeleuchtung. Die sog. Snooze-Funktion (Weckwiederholung) gibt ihnen die Möglichkeit, schrittweise aufzuwachen.“
Seine Erwartungen waren dementsprechend hoch.
Doch bei KLÄMMANN handelt es sich definitiv um keinen Wecker.
Nach dem Studium der Bedienungsanleitung und stundenlangem Herumdrücken auf den spärlich vorhandenen Bedienungselementen gelang es Mann, Zeit, Datum und Alarm einzustellen und er erwartete freudig den ersten Ton seiner Neuerwerbung zu vernehmen. Doch zu seinem Erstaunen erklang lediglich ein mehr als armseliges Piepen, das in keinster Weise geeignet ist Schlafende zu wecken und nach 10 Sekunden verstummte, so dass aus der Snooze-Funktion ein entbehrliches Feature wird und die Verheißung „schrittweisen“ Erwachens äußerst gewagt erscheint.
Somit erhält der erste Satz aus der Bedienungsanleitung überraschend Wahrhaftiges. Der KLÄMMANN-Wecker ist eigentlich (nur) eine Uhr!!!
Und sogar hier steigen leise Zweifel hoch, da das Display sehr Kontrastarm und ohne Hintergrundbeleuchtung kaum lesbar ist. Die Hintergrundbeleuchtung aber ist nur aktiv solange die dafür vorgesehene Taste am KLÄMMANN gedrückt gehalten wird. Dieses Problem konnte Mann im Do-if-yourself-Verfahren mit einem Stück TIXO-Klebeband aus der Welt schaffen das im Lieferumfang daher nicht fehlen sollte.
Dem 
Rom Gewöhnlich gut unterrichtete Kreis aus dem Vatikan berichten, dass heute, Mittwoch den 27. Juli 2005 eine Attacke auf den Gottesstaat vereitelt werden konnte. Die rigorosen Personenkontrollen entlarvten die Angehörige einer christlichen Splittergruppe als mutmaßliche Attentäterin. Der Oberösterreicherin, war bis dahin unbeschollten und führte wie auch die Attentäter der vergangen Woche ein unauffälliges Leben. Die Zelle der sie angehört ist bereits seid Jahrhunderten bekannt. Schon ihr Gründer – ein katholischer Mönch der vom rechten Glauben abgefallen war – machte durch Anschläge (95 Thesen) von sich reden. In der Folge überzogen seine Anhänger Europa mit teils dreißigjährigen Kriegen. Im Vergangen Jahrhundert jedoch schien ihre Militanz abgenommen zu haben. Der jüngste Vorfall beweist allerdings, dass man auch nach nochsolanger friedlicher Koexistenz auf der Hut sein muss vor religiösen Eiferern und ihren verblendeten Jüngern. Freunde und Verwandte beschreiben die Attentäterin, für sie gilt natürlich die Unschuldsvermutung, als Freundlich und Hilfsbereit. Sie hat erst im Vorjahr geheiratet und neben einem entzückenden Sohn eine treuen fürsorglichen über jeden Verdacht erhabenen Gatten und ist in der Modebranche ein aufsteigender *. Warum sie dennoch mit einem – noch dazu unschwer als Plagiat erkennbaren Schweizermesser – den Heiligen Stuhl angreifen wollte liegt derzeit noch im Dunkeln. 
